Irak-Kriegs-Aufsatz

Posted on by Suarez

Irak-Kriegs-Aufsatz




----

Das letzte Jahrzehnt war eine der wenigen bedeutenden Epochen für internationale Beziehungen und internationale Politik. Es gab verschiedene Aktivitäten und Phänomene, die diese Ära zu einem denkwürdigen Moment machten, in dem die Themen der Entscheidungsfindung, einschließlich der Personen, die die Entscheidungen schaffen und umsetzen, bedeutsam geworden sind. Eines der zahlreichen Ereignisse, die sich in der Vergangenheit zugetragen hatten, geschah am 11.

September 2001, als zwei Menschen in New York von allen Menschen in der Welt gesehen wurden, dass sie langsam vor ihren Augen zusammenstürzten.

Diese Nachricht verbreitete sich in verschiedenen Teilen der Welt und prägte die Geschichte.





Die gewalttätigen Aktionen oder die Terroristen haben in den Beziehungen verschiedener Staaten, insbesondere in den Vereinigten Staaten, einen Unterschied gemacht und auch zu verschiedenen Handlungen des beleidigten Staates geführt. Wie von verschiedenen Analysten, Zeitungskolumnen und Politikern gesagt wurde, wird gesagt, dass eines der Hauptergebnisse des Ereignisses vom 9. September 2001 der Krieg im Irak war, der von den USA ins Leben gerufen wurde.

Viele verschiedene Spekulationen wurden von den verschiedenen Leuten theoretisiert und eine der häufigsten Spekulationen war, dass die Vereinigten Staaten sich an dem Terror, den sie erlebt haben, rächen wollten.

Verschiedene Theoretiker haben ihren Standpunkt zur Situation dargelegt und festgestellt, dass die wenigen Gründe dafür folgende waren: 1. der 9. September 2001, Saddam Husseins Bestand an Massenvernichtungswaffen im Irak und der Ölvorrat im Irak. Die drei Spekulationen wurden von bekannten Persönlichkeiten in Politik und Medien am meisten diskutiert und diskutiert.

Während der Krieg weiterging, wurde das Interesse der Vereinigten Staaten langsam der Welt präsentiert.

Nachdem die Vereinigten Staaten in den Irak einmarschiert waren, suchten die Truppen der Amerikaner nach Massenvernichtungswaffen, doch dann gelang es der Gruppe nicht, eine Waffe zu finden, die die ganze Welt bedrohen könnte. Die Verfolgung von Saddam Hussein wurde zum letzten Grund für die Besetzung des Irak durch die Vereinigten Staaten.





Die Vereinigten Staaten verließen den Irak jedoch nicht sofort - was von den meisten Beobachtern erwartet wurde. Die Situation des Irakkriegs wurde von verschiedenen Akteuren innerhalb der internationalen Gemeinschaft beeinflusst.

Verschiedene Organisationen sowie Einzelpersonen wurden in die Lösung und die Aktivitäten des Irakkriegs einbezogen.

Die bedeutendste Persönlichkeit im Irakkrieg war Präsident George W. Bush Jr. Der Präsident der Vereinigten Staaten agierte als Hauptperson, die die ganze Nation in den Krieg führte und die Welt ermutigte, sich dem Kampf gegen den Terrorismus anzuschließen.

Ein weiterer Schauspieler war der ehemalige britische Premierminister Tony Blair. Tony Blair hat sich zusammen mit Präsident Bush zusammengetan, um die gewalttätigen Gruppen zu bekämpfen, in denen terroristische Aktivitäten gefördert wurden.

Die Vereinten Nationen spielten auch eine große Rolle in den Aktionen, die die Vereinigten Staaten unternommen hatten.

Die Organisation der Vereinten Nationen wurde zum Akteur, in dem die Aktionen der Vereinigten Staaten gerechtfertigt waren. Die Vereinten Nationen waren eine der internationalen Organisationen, die die Mission der Vereinigten Staaten bei der Verfolgung ihrer Ziele unterstützt haben, den gewalttätigen Aktionen von Gruppen und Einzelpersonen Einhalt zu gebieten. Ein weiterer großer Einfluss bei der Entscheidung, den Irak anzugreifen und in sie einzudringen, waren die Republikaner, die sich in der Propagierung des Krieges gegen Terroristen wirklich hartnäckig zeigten.

Um die Entscheidungsfindungsprozesse im irakischen Krieg zu verstehen, wurde von McGoldrick der theoretische Rahmen "Global Complexity" verwendet, um sowohl den Prozess als auch die Entscheidungsfindung der Akteure zu verstehen.

McGoldrick lieferte die "Wendepunkte", die er aus John Urrys Definition zog: "Drei Begriffe: Ereignisse und Phänomene sind ansteckend, kleine Ursachen können große Auswirkungen haben, und diese Veränderungen können auf nichtlineare Weise, aber dramatisch in einem Moment geschehen wenn das System wechselt "(McGoldrick 2004, p.

8).

In der schriftlichen Arbeit von Daniel Masters und Robert Alexander erklärten sie jedoch, dass die Regierung von Präsident George Bush den Krieg im Zusammenhang mit dem 9. September 2001 geformt habe. Die Regierung wurde zur "Front" des ganzen Staates, um die Aktionen des Staates zu rechtfertigen.

Die Autoren erklärten, dass Präsident George Bush von der Situation des verheerenden Ereignisses Gebrauch machte und dann die Herzen der amerikanischen Nation den Wünschen und dem Glauben des Präsidenten folgen ließ. (Meister und Alexander, n.)

p.

) Referenzen Masters, DS und Alexander, RM (2007, März) "Framing War: Die 9/11-Irak-Verbindung und die öffentliche Unterstützung für den Irak-Krieg" Vortrag auf der Jahrestagung der Western Political Science Association, La Riviera Hotel, Las Vegas, Nevada.





Online <PDF> Abgerufen 2008-08-20 von http: // www. allakademisch. com / meta / p176638_index. html. McGoldrick, Dominic.





(2004) "9-11" Zum "Irakkrieg 2003": Völkerrecht in einem Zeitalter der Komplexität. Oxford und Portland, Oregon: Hart Verlag.

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply