Unc College-Aufsatz

Posted on by Mcbee

Unc College-Aufsatz




----

Letzte Woche hat sich das Internet in einen Anfall gebracht, nachdem ESPN einen Abschnitt über den anhaltenden Skandal an der Universität von North Carolina-Chapel Hill über falsche Klassen ausgestrahlt hat, die die Schule für Athleten geschaffen hat, um ihre GPAs zu erhöhen.

Wie bei den meisten viralen Geschichten enthielt auch diese ein Killerbild: eine Kamerabildaufnahme eines 146 Wörter umfassenden, grammatikalisch manipulierten letzten "Essays" über Rosa Parks, der, wie es schien, einem glücklichen Jock ein A- verdiente.

Für diejenigen, die es vorziehen würden, nicht zu schielen, hier ist der Text.

Am Abend des Dezember entschied Rosa Parks, dass sie in Montgomery, Alabama, in der Abteilung für weiße Leute im Bus sitzen würde.

Während dieser Zeit mussten die Schwarzen ihre Sitze an Weiße abgeben, wenn mehr Weiße in den Bus stiegen. Rosa Parks weigerte sich, ihren Sitzplatz aufzugeben. Sie und der Busfahrer begannen zu reden und das Gespräch ging so.

"Lass mich diese Vordersitze haben", sagte der Fahrer. Sie stand nicht auf und sagte dem Fahrer, dass sie es leid sei, weißen Leuten ihren Sitz zu geben. »Ich werde Sie festnehmen lassen«, sagte der Fahrer. "Sie können das tun", antwortete Rosa Parks.

Zwei weiße Polizisten kamen herein und Rosa Parks fragte sie: "Warum schieben Sie uns alle herum?" Der Polizist antwortete und sagte: "Ich weiß es nicht, aber das Gesetz ist das Gesetz und Sie sind verhaftet.

Das Bild schien den gesamten UNC-Skandal zu einem einzigen Textblock zu destillieren. Es schien auch für die Idee zu stehen, dass viele College-Athleten auf College-Arbeit völlig unvorbereitet sind und nie wirklich die Ausbildung erhalten, die ihnen im Gegenzug für ihre Fähigkeiten auf dem Feld versprochen wird.

Ich postete meine eigene schnelle Aufnahme - genau wie eine ganze Reihe anderer Seiten.

Bekommen Schiefer in deinem Posteingang.

Jordan Weißmann

Jordan Weissmann ist Senior Business and Economy Correspondent bei Slate.

Die Geschichte hinter dem Aufsatz war jedoch komplizierter als wir dachten. Laut der Quelle von ESPN war das, was die Kameras des Netzwerks erfassten, kein Papier von einer der falschen Klassen von UNC.

Es war auch nicht unbedingt ein fertiges Stück Arbeit. Es war höchstwahrscheinlich ein Entwurf eines Stücks eines Take-Home-Finales für einen legitimen Einführungskurs. Der Student hat nicht die A- für das Papier speziell, sondern für die gesamte, abgeschlossene Klasse verdient.

Anstatt Beweise für spezifische akademische Korruption zu liefern, scheint das Bild lediglich ein visueller Beweis dafür zu sein, dass die UNC Athleten mit Schreibfähigkeiten auf Grundschulniveau zugelassen und ihnen gute Noten verliehen hat.

In seiner Funktion interviewte ESPN Mary Willingham, die UNC Lern-Spezialist-Whistleblower, die die falsche Kurse Problem der Öffentlichkeit ausgesetzt.

"Ich wurde auf dieses Papierklassensystem aufmerksam, dass Schüler Klassen nahmen, die es nicht wirklich gab", erklärte Willingham den Kameras. "Sie wurden zu dieser Zeit als unabhängige Studien bezeichnet und sie mussten nur ein Referat schreiben." Studenten, so stellte sie fest, waren nicht verpflichtet, an einem Unterricht teilzunehmen.

Später erklärte der ehemalige UNC-Football-Spieler Deunta Williams, dass er glaubte, dass die Trainer in der Betrügerei waren.





Zu diesem Zeitpunkt fiel ESPN zurück nach Willingham, wo er den berüchtigten Absatz hielt. Hier ist eine Abschrift (der Abschnitt beginnt bei ungefähr 3 Minuten).

Williams: Ich denke, die Trainer wussten genug, um zu verstehen, was vor sich ging. Ich denke, sie wussten von dem System selbst. Und wenn ein Typ in Schwierigkeiten war, war die unmittelbare Antwort warum ihn nicht in eine Papierklasse bringen, in der er Hilfe erhalten kann.

Holen Sie sich ein A oder ein B aus dieser Klasse, um ein gutes Papier zu schreiben.

[Die Kamera schneidet nach Willingham, der das Ein-Absatz-Papier hält]

Willingham: Das ist noch nicht einmal in der Nähe von College-Arbeit, aber dieser Athlet wurde mit einem A- ausgezeichnet.

Obwohl Willingham dies nie ausdrücklich sagt, schien ESPNs Bearbeitung den Eindruck zu erwecken, dass die betreffende Zeitung tatsächlich aus einem der gefälschten Kurse stammte.





Aber nachdem der Aufsatz auf Twitter die Runde machte, erklärte Willingham, dass das nicht der Fall sei.

Nachdem ich meine Geschichte aktualisiert hatte (und mehr als ein Stück wütende E-Mails von UNC-Fans über meinen ersten Post erhalten hatte), kontaktierte ich Willingham, um mehr Details über die Ursprünge des Essays zu erfahren. Willingham erzählte mir, dass ESPN sie gebeten hatte, ihnen einige der hunderten von Schreibproben zu zeigen, die sie bei den Athleten, mit denen sie bei der UNC gearbeitet hatte, auf Lager hat; Sie holte einen Haufen von ihnen heraus.

Der Aufsatz von Rosa Parks, der gerade oben stand, war nur ein typisches Beispiel dafür, was die Schüler ihr regelmäßig zeigten. Sie sagte, sie hätte ESPN nie gesagt, dass es von einem der falschen Kurse käme.

Online-Kommentatoren haben festgestellt, dass AFAM 41 - der Klassenname, der am Anfang des Aufsatzes aufgeführt ist - ein legitimierter Einführungskurs in der Abteilung für afroamerikanische Studien war und mehr als einen Aufsatz mit einem einzigen Absatz erfordert hätte.





Willingham sagte, das sei richtig. Sie sagte mir auch, dass der Absatz "vermutlich Teil eines größeren [Take-Home] Tests" sei, aber dass sie keinen Kurslehrplan habe, könne sie nicht sicher sagen.

Willingham bestätigte auch, dass das Papier ein Entwurf war, obwohl sie nicht sagen konnte, welche Bearbeitungen der Schüler gemacht haben könnte.

Wenn es um benotete Aufgaben ging, sagte sie, könne sie persönlich den Schülern nur allgemeine Hinweise geben und wäre nicht gegangen und hätte den Aufsatz selbst umgeschrieben. Willingham sagte, obwohl sie nicht wisse, welche Note der Schüler-Athlet in seinem Finale bekommen habe, kenne sie seine Klasse, weil sie als Lernspezialistin in die Freigabe der NCAA-Richtlinien involviert war.

"Es ist ein Originaldokument eines Sportlers für einen Aufsatz - für ein Finale.

Das ist alles, was ich weiß ", erzählte sie mir und fügte später hinzu:" Das ist die Klassenstufe, auf der die Person geschrieben hat. Das ist der Punkt."

Und das ist ein ziemlich starker Punkt. Vielleicht hatte dieser Schüler eine ausgezeichnete Teilnahme an der Klasse oder war gut in einer Multiple-Choice-Prüfung - wir wissen es nicht.

Aber wenn Willingham eine legitime Auswahl der Arbeit eines Athleten zeigt, deutet das darauf hin, dass ein Student ein A- in einem College-Kurs erhalten hat, obwohl er nur mit der Fähigkeit zur Grundschulbildung schreiben konnte.

Das ist ein Skandal.

Da die Einzelheiten dieser Geschichte klarer geworden sind, habe ich darüber debattiert, ob dies ein weiteres Beispiel für ein virales Nugget war, das "zu gut zum Nachprüfen" war.

Und zu einem gewissen Grad war es das auch. Auf der einen Seite schien ESPN, möglicherweise durch einen Zufall der Bearbeitung, zu implizieren, dass dieser Aufsatz von einem der Fälschungen stammte, auf die sich sein Segment konzentrierte. Auf der anderen Seite hat das Segment nie explizit gesagt, dass dies der Fall war. Web-Schreiber, mich eingeschlossen, haben letztendlich auf der Grundlage dieses Eindrucks voreilige Schlüsse gezogen, anstatt auf harte, verifizierte Details.

Letztendlich glaube ich aber nicht, dass die Details viel von dem ändern, wofür dieses Bild steht: ein Student-Athlet, der unmöglich die Ausbildung bekommen hätte, für die er gekommen ist.





Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply