These Aussage für informativen Aufsatz

Posted on by Applegate

These Aussage Für Informativen Aufsatz




----

Starke These-Statements entwickeln

Zusammenfassung:

Diese OWL-Ressourcen helfen Ihnen, die Argumente in Ihrem Schreiben zu entwickeln und zu verfeinern.

Mitwirkende: Stacy Weida, Karl Stolley
Zuletzt bearbeitet: 2018-01-31 03:32:44

Die These Aussage oder Hauptanspruch muss strittig sein

Ein argumentatives oder überzeugendes Stück des Schreibens muss mit einer strittigen These oder Behauptung beginnen.

Mit anderen Worten, die These muss etwas sein, worüber die Leute vernünftigerweise unterschiedliche Meinungen haben könnten.





Wenn Ihre These etwas ist, das allgemein akzeptiert oder als Tatsache akzeptiert wird, dann gibt es keinen Grund zu versuchen, Leute zu überzeugen.

Beispiel für eine nicht-debattierbare These-Anweisung:

Verschmutzung ist schlecht für die Umwelt.

Diese These Aussage ist nicht umstritten.

Zuerst das Wort Verschmutzung bedeutet, dass etwas in irgendeiner Weise schlecht oder negativ ist. Darüber hinaus stimmen alle Studien darin überein, dass Verschmutzung ein Problem darstellt. Sie sind sich einfach nicht einig über die Auswirkungen oder das Ausmaß des Problems.

Niemand kann vernünftigerweise argumentieren, dass die Umweltverschmutzung gut ist.

Beispiel für eine strittige These:

Mindestens 25 Prozent des Bundeshaushalts sollten für die Begrenzung der Umweltverschmutzung ausgegeben werden.

Dies ist ein Beispiel für eine strittige These, weil vernünftige Leute damit nicht einverstanden sein könnten.





Manche Leute denken vielleicht, dass wir so das Geld der Nation ausgeben sollten. Andere könnten das Gefühl haben, dass wir mehr Geld für Bildung ausgeben sollten. Wieder andere könnten argumentieren, dass Konzerne, nicht die Regierung, zahlen sollten, um die Verschmutzung zu begrenzen.

Ein weiteres Beispiel für eine strittige These:

Amerikas Bemühungen zur Bekämpfung der Umweltverschmutzung sollten sich auf Autos in Privatbesitz konzentrieren.

In diesem Beispiel gibt es auch Raum für Meinungsverschiedenheiten zwischen rationalen Individuen.

Einige Bürger denken vielleicht, dass die Konzentration auf Recycling-Programme und nicht auf private Autos die effektivste Strategie ist.

Die These muss eng sein

Obwohl der Umfang Ihrer Arbeit am Anfang vielleicht überwältigend erscheint, ist die Argumentation umso besser, je enger die These ist.





Ihre These oder Behauptung muss durch Beweise belegt werden. Je breiter Ihr Anspruch ist, desto mehr Beweise benötigen Sie, um die Leser davon zu überzeugen, dass Ihre Position richtig ist.

Beispiel für eine zu breite Thesis:

Der Drogenkonsum ist schädlich für die Gesellschaft.

Es gibt mehrere Gründe, warum diese Aussage zu weit gefasst ist.

Erstens, was ist in der Kategorie "Drogen" enthalten? Diskutiert der Autor über den illegalen Drogenkonsum, den Konsum von Freizeitkonsum (der Alkohol und Zigaretten einschließen könnte) oder über alle Anwendungen von Medikamenten im Allgemeinen?

Zweitens, auf welche Weise sind Drogen schädlich? Führt der Drogenkonsum zu Todesfällen (und setzt der Autor Todesfälle durch Überdosierungen und Todesfälle aufgrund von Drogengewalt gleich)?

Verändert der Drogenkonsum das moralische Klima oder lässt er die Wirtschaft sinken? Was meint der Autor schließlich mit "Gesellschaft"?





Bezieht sich der Autor nur auf Amerika oder auf die Weltbevölkerung? Unterscheidet der Autor zwischen den Auswirkungen auf Kinder und Erwachsene? Es gibt einfach zu viele Fragen, die der Anspruch offen lässt. Der Verfasser konnte nicht alle oben genannten Themen abdecken, doch die allgemeine Geltung des Anspruchs lässt all diese Möglichkeiten offen.

Beispiel für eine enge oder fokussierte These:

Illegaler Drogenkonsum ist schädlich, weil er Bandenkriminalität fördert.

In diesem Beispiel wurde das Thema Drogen auf illegale Drogen beschränkt und der Schaden wurde auf Bandengewalt beschränkt.

Dies ist ein viel leichter zu handhabendes Thema.

Wir könnten jede strittige These von den vorherigen Beispielen folgendermaßen eingrenzen:

Eingeschränkt fragwürdige These 1:

Mindestens 25 Prozent des Bundeshaushalts sollten dafür verwendet werden, die Wirtschaft auf saubere Technologien zu bringen, erneuerbare Energiequellen zu erforschen und mehr Bäume zu pflanzen, um die Verschmutzung zu kontrollieren oder zu beseitigen.

Diese These verengt den Umfang des Arguments, indem nicht nur der Geldbetrag, sondern auch die Art und Weise, wie das Geld tatsächlich zur Eindämmung der Umweltverschmutzung beitragen kann, festgelegt wird.

Eingeschränkt fragwürdige These 2:

Amerikas Bemühungen zur Bekämpfung der Verschmutzung sollten sich auf Autos in Privatbesitz konzentrieren, da dies den meisten Bürgern erlauben würde, zu den nationalen Bemühungen beizutragen und sich um das Ergebnis zu kümmern.

Diese These grenzt den Umfang des Arguments ein, indem nicht nur der Schwerpunkt einer nationalen Kampagne zur Bekämpfung der Verschmutzung festgelegt wird, sondern auch, warum dies der geeignete Schwerpunkt ist.

Qualifier wie "typisch," "allgemein," "gewöhnlich," oder "im Durchschnitt"helfen Sie auch, den Umfang Ihres Anspruchs zu begrenzen, indem Sie die fast unvermeidliche Ausnahme von der Regel zulassen.

Arten von Ansprüchen

Ansprüche fallen typischerweise in eine von vier Kategorien.

Wenn Sie darüber nachdenken, wie Sie Ihr Thema angehen möchten, mit anderen Worten, welche Art von Anspruch Sie stellen möchten, können Sie Ihre Abschlussarbeit auf einen bestimmten Aspekt Ihres umfassenderen Themas konzentrieren.

Tatsachen- oder Definitionsansprüche: Diese Behauptungen streiten darüber, was die Definition von etwas ist oder ob etwas eine feststehende Tatsache ist.

Beispiel:

Was manche Menschen als globale Erwärmung bezeichnen, ist eigentlich nichts anderes als normale, langfristige Zyklen des Klimawandels.

Ansprüche von Ursache und Wirkung: Diese Behauptungen argumentieren, dass eine Person, eine Sache oder ein Ereignis eine andere Sache oder ein anderes Ereignis verursacht hat.

Beispiel:

Die Popularität von SUVs in Amerika hat die Verschmutzung erhöht.

Behauptungen über den Wert: Dies sind Behauptungen, die gemacht werden, was etwas wert ist, ob wir es wertschätzen oder nicht, wie wir etwas bewerten oder kategorisieren würden. Beispiel:

Die globale Erwärmung ist die dringendste Herausforderung, vor der die Welt heute steht.

Behauptungen über Lösungen oder Richtlinien: Dies sind Behauptungen, die für oder gegen eine bestimmte Lösung oder einen politischen Ansatz für ein Problem sprechen.

Beispiel:

Anstatt in Alaska nach Öl zu bohren, sollten wir uns auf Möglichkeiten konzentrieren, den Ölverbrauch zu senken, etwa bei der Erforschung erneuerbarer Energiequellen.

Welche Art von Anspruch ist für Ihr Argument richtig? Welche Art von These oder Anspruch Sie für Ihre Argumentation verwenden, hängt von Ihrer Position und Ihrem Wissen über das Thema, Ihre Zielgruppe und den Kontext Ihrer Arbeit ab.

Vielleicht möchten Sie darüber nachdenken, wo Sie sich Ihr Publikum zu diesem Thema vorstellen und wo Sie den größten Unterschied in den Blickwinkeln sehen könnten.

Selbst wenn Sie mit einer Art von Anspruch beginnen, werden Sie wahrscheinlich mehrere innerhalb des Papiers verwenden. Unabhängig davon, welche Art von Anspruch Sie verwenden, ist es der Schlüssel, um die Kontroverse oder Debatte, die Sie ansprechen, zu identifizieren und Ihre Position frühzeitig in der Zeitung zu definieren.

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply