Mystery Essay Beispiel

Posted on by Shakataxe

Mystery Essay Beispiel




----

ich

Die Idee des Geheimnisses motiviert die Produktion von Wissen oder zumindest von Nachforschung. Das Geheimnis, ein unbekanntes Objekt, oder was Alfred Hitchcock den McGuffin nannte, kann theoretisiert und als das Objekt der Untersuchung, ein Marker für potentielles Wissen, bezeichnet werden.1 In diesem Fall treibt das Mysterium die Untersuchung an und zeichnet die Konturen des Diskurses auf.

Es bestimmt die Hinweise, die Spuren, denen man folgt (ob wissenschaftlich, mutmaßlich oder getreu). Zur gleichen Zeit, der Status des Geheimnisses qua Mysterium liegt jenseits des Untersuchungsfeldes. Es ist das, was definitionsgemäß nicht bezifferbar ist. Es bedeutet den Wert des Wissens, das die menschliche Vernunft übersteigt und irgendwo jenseits der Grenzen des gegenwärtigen menschlichen Wissens schwebt.

Um sich als Mysterium zu qualifizieren, muss "es" (das Unaussprechliche) unbekannt bleiben - oder es wird etwas anderes als Mysterium.

Das Geheimnis prägt auch die Subjektivität des Gelehrten durch seine Beziehung zum Geheimnis.

Die Etymologie des "Geheimnisses" bezieht sich auf eine Trennung von Elementen. Geheimnis ist mit den Verben "zu verstecken" und "sich zurückzuziehen" verbunden, aber es kann auch bedeuten "zu sieben", zu setzen und auseinander zu halten. Zum Beispiel ist das "göttliche Geheimnis" das Geheimnis, das Gott vom Menschen trennt.





Aber das Geheimnis bestimmt auch die Trennung der Disziplinen innerhalb der Akademie. Das Geheimnis markiert hier den Übergang von der Ganzheit der Weisheit zur zunehmenden Zersplitterung getrennter und gegenseitig verschlossener Wissensregimes. Das Geheimnis bildet den Platz des Gelehrten innerhalb eines klar abgegrenzten Spezialismus.

Wenn dies weit hergeholt erscheint, liegt es daran, dass die Moderne die Idee des Geheimnisses als Grundlage der Differenz aufgegeben hat. Die Aufteilung von Wissen in Disziplinen scheint in der aktuellen Akademie nicht weit entfernt zu sein, gerade weil sie transparent und selbstverständlich erscheint.





Umgekehrt wird das Geheimnis so sichtbar, dass es nicht mehr wie ein Geheimnis aussieht. Aber dieses Geheimnis, das nicht wie ein Geheimnis erscheint, dieses Geheimnis, das sich gerne versteckt, ist genau das, was die Gelehrsamkeit regelt.

[Ende Seite 227]

II

Was macht Recht, Geheimnis und Geisteswissenschaften: Gesammelte Aufsätze so zwingend, dass es, wie der Titel andeutet, Mysterien in den Mittelpunkt interdisziplinärer Studien zwischen Recht und Geisteswissenschaften stellt.

Es entsteht der Eindruck, dass gerade die Trennung der Disziplinen eine angemessene Untersuchung der Geheimnisse, die das Leben konstituieren und soziale Institutionen organisieren, behindert.

Wenn man davon ausgeht, dass Interdisziplinarität vom Mysterium her eine Rolle spielt, führt dies zu einer Agenda, die die gegenwärtige Grundlage von Diskurs und Wissen herausfordert.

Diese Agenda besteht nicht aus zufälligen Gesten.





Gewiß, die Bewegung "Recht und Geisteswissenschaften" stellt sich oft dem Vorwurf der interdisziplinären Zufälligkeit. Die Konjunktion "und" rechtfertigt scheinbar endlose Studien des Rechts in Verbindung mit anderen Disziplinen und Teildisziplinen aus den Geisteswissenschaften. In der Tat kann es aufgrund der weitreichenden Auswirkungen der Rechtshoheit keinen Bereich oder keine Disziplin geben, die nicht in irgendeiner Weise mit dem Gesetz verbunden sind.

Auf dieser Ebene der Analyse könnten interdisziplinäre Studien, die das Recht einbeziehen, einen Einblick in die weite Bereiche des Rechts geben, aber sie neigen dazu, ihre Partnerdisziplinen zu verstummen. Es besteht eine sehr reale Gefahr, das Studium dieser anderen Disziplinen innerhalb der Geisteswissenschaften der tötenden und souveränen Hand des Gesetzes zu unterwerfen. Ohne wirklich nach den Besonderheiten dieser anderen Fächer zu fragen, neigen Geistes- und Rechtswissenschaftler dazu, nichts Neues über die Sphäre kultureller Normativität zu entdecken.





Dies gilt insbesondere für redigierte Sammlungen, in denen einzelne Autoren weniger Platz haben als in einer Monographie, um über die Art der Konjunktionen nachzudenken.

Zu oft stellen interdisziplinäre Studien die Trennung von Wissen nicht in Frage, sondern kristallisieren Unterschiede zwischen Denksystemen heraus und fügen so den geheimen und hermetisch abdichtenden Systemen und Subjekten externe Einmischung hinzu.

Die Herausgeber von Recht, Geheimnis und GeisteswissenschaftenEs muss jedoch gelobt werden, da sie sich sehr darum bemüht haben, dass diese Sammlung eine kritische Reflexion über das Wesen der rechtlichen Interdisziplinarität selbst bietet.

Ein Großteil dieser Arbeit wird in der wissenschaftlichen Einführung getan, die die .

Aufmerksamkeit auf




Top

Leave a Reply